Als wir anfingen, hätte dieses Forum 9A2B4, Mittelmotor-Porsche, New Cayman/Boxster oder 718 heißen können – sie waren alle synonyme und exklusive Tags für unsere Autos.
Da dies möglicherweise nicht immer der Fall ist, habe ich eine Formel für die Fortsetzung der Harmonie und Feier all unserer Fahrten: Ignorieren Sie die Zylinderanzahl. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf die Motorarchitektur und Effizienz, gemessen an der spezifischen Leistung (PS/Drehmoment pro Liter).
Aus dieser Sicht – und unter Ausschluss der GT-Fahrzeuge als trackorientierte Sonderausführungen – teilen sich alle aktuellen Porsche-Sportwagen, Heck- und Mittelmotor, eine gemeinsame turbogeladene Flach-/Boxermotorarchitektur (9A2) mit einer von zwei gemeinsamen Zylinder-Formen und Mittenbohrungsabständen (nennen wir sie überquadratisch und großbohrig). Sie alle leisten etwa 140-150 PS/Liter (abhängig von Ladedruck und Turboladergröße); und alle teilen das unverwechselbare Turbo-Drehmomentplateau, das für eine Leistungskurve mit hohem Durchschnitts-Spitzen-Verhältnis sorgt (infolgedessen neigt die alleinige Spitzenleistungskennzahl dazu, ihre reale Leistung zu unterschätzen).
Nun ist es möglich, die 9A2-Linie allein durch den Gesamthubraum und die Zylinderform zu beschreiben, ohne sich auf die Zylinderanzahl zu beziehen:
2,0 überquadratisch
2,5 großbohrig
3,0 überquadratisch
3,8 großbohrig
Also was? Nun, ich denke, wenn wir unsere Autos (und ihren Platz in der Porsche-Produktpalette) auf diese Weise anstatt von vier gegen sechs betrachten würden, gäbe es weniger Angst, die in diesem Forum empfunden und ausgedrückt wird. Die Zylinderanzahl-Metrik ist meiner Meinung nach mit Bedeutung überladen worden, und zwar in einer Weise, die von einer reinen technischen Analyse und Wertschätzung dieser Autos/Motoren ablenkt.
Da dies möglicherweise nicht immer der Fall ist, habe ich eine Formel für die Fortsetzung der Harmonie und Feier all unserer Fahrten: Ignorieren Sie die Zylinderanzahl. Konzentrieren Sie sich stattdessen auf die Motorarchitektur und Effizienz, gemessen an der spezifischen Leistung (PS/Drehmoment pro Liter).
Aus dieser Sicht – und unter Ausschluss der GT-Fahrzeuge als trackorientierte Sonderausführungen – teilen sich alle aktuellen Porsche-Sportwagen, Heck- und Mittelmotor, eine gemeinsame turbogeladene Flach-/Boxermotorarchitektur (9A2) mit einer von zwei gemeinsamen Zylinder-Formen und Mittenbohrungsabständen (nennen wir sie überquadratisch und großbohrig). Sie alle leisten etwa 140-150 PS/Liter (abhängig von Ladedruck und Turboladergröße); und alle teilen das unverwechselbare Turbo-Drehmomentplateau, das für eine Leistungskurve mit hohem Durchschnitts-Spitzen-Verhältnis sorgt (infolgedessen neigt die alleinige Spitzenleistungskennzahl dazu, ihre reale Leistung zu unterschätzen).
Nun ist es möglich, die 9A2-Linie allein durch den Gesamthubraum und die Zylinderform zu beschreiben, ohne sich auf die Zylinderanzahl zu beziehen:
2,0 überquadratisch
2,5 großbohrig
3,0 überquadratisch
3,8 großbohrig
Also was? Nun, ich denke, wenn wir unsere Autos (und ihren Platz in der Porsche-Produktpalette) auf diese Weise anstatt von vier gegen sechs betrachten würden, gäbe es weniger Angst, die in diesem Forum empfunden und ausgedrückt wird. Die Zylinderanzahl-Metrik ist meiner Meinung nach mit Bedeutung überladen worden, und zwar in einer Weise, die von einer reinen technischen Analyse und Wertschätzung dieser Autos/Motoren ablenkt.