Porsche 718 Forum banner

Stek DYNOSHIELD PPF - Guards Red Pics - Aanbevelingen voor keramische boost of shampoo?

3.9K views 9 replies 8 participants last post by  RobertM  
#1 · (Edited)
Hallo 718!

Ik heb onlangs een full body Stek DYNOSHIELD op mijn auto laten aanbrengen. Ik vind het er mooi glanzend uitzien, misschien iets glanzender dan voorheen. Heb ook de wielen keramisch laten coaten. Ik was de auto over een week.

Stek's FAQ's zeggen: "Handwas met een "Ceramic Coating" vriendelijke shampoo zoals STEK Shampoo. Rinseless wassen zijn ook veilig. Behandel STEK als een "Ceramic Coating" met behulp van Ceramic Coating vriendelijke producten. Gebruik GEEN... Reinigingsmiddelen die was, afdichtingsmiddelen of siliconen bevatten."

Meguirs Gold Class Car Wash Shampoo and Conditioner is wat ik meestal gebruik, maar ik ben bang dat de "Conditioner" toevoeging misschien niet ideaal is voor deze "keramisch geĂŻnfuseerde" PPF en mogelijk een soort was, afdichtmiddel of siliconen bevat. Weet iemand of deze shampoo toevoegingen heeft die niet ideaal zijn voor de Dynoshield keramisch geĂŻnfuseerde toplaag?

Enige aanbevelingen voor een schuimzeep voor keramische auto's/keramisch geĂŻnfuseerde PPF?

Enige andere aanbevelingen voor een keramisch geĂŻnfuseerde PPF toplaag.

Meestal was ik mijn auto's alleen met shampoo als ze erg vuil zijn en vertrouw ik de meeste weken op ONR. Heeft iemand ONR gebruikt door zijn auto ermee te wassen en hem vervolgens droog te blazen? Ik heb altijd met een handdoek gedroogd... maar ik ben gewoon benieuwd.

Ik zit nu op 5.000 tpm... kan niet wachten tot ik 7.800 bereik!

De Burmester blijft geweldig, de handling is geweldig en mijn enige probleem met de auto tot nu toe is wat condens in de achterlichten... wat ik vermoed "normaal" is (helaas).

Ik ben dol op de 14-voudige stoelen die wonderen doen voor mijn slechte rug. Met het dak open is het stiller geweest dan ik had verwacht... erg mooi.

Bedankt allemaal... wat een geweldige auto.
 
#5 ·
“Keramiek-geïnfuseerde PPF”? Je moet alleen door slangenolie goedgekeurde shampoos gebruiken.
S-Tek gebruikt de term 'hydrofoob' - niet 'keramiek' - om hun ppf-producten te beschrijven. De shop die mijn volledige S-Tek Dynomatte ppf installeerde, adviseerde me om een jaar te wachten voordat ik overweeg om een keramische afwerking bovenop de ppf aan te brengen.

Hier is een foto van de mijne de dag nadat ik in de regen had gereden en in de garage had geparkeerd. De volgende keer dat ik reed, bliezen de waterdruppels eraf, waardoor er geen vlekken achterbleven die ik kon zien. Tussen de druppels is het oppervlak volledig droog aanvoelend.

Wat betreft reinigers, zei de shop dat ik een fatsoenlijk merk 'wrap'-reiniger moest kopen, zoals Chemical Guys, om vogelpoep, enz. tussen de wasbeurten bij te werken. En op dezelfde manier te wassen met een fatsoenlijk merk, ALS gewoon water niet genoeg is. Ze waren er vrij stellig in dat 2-emmer handwassen verreweg het belangrijkste is. Ze zeiden zeker dat ik mijn eigen chemicaliën en gereedschap moest meenemen als ik een zelfbedieningswasbox gebruik.

Image
 
#4 ·
Ik heb dezelfde Stek full PPF.
Voor de handwas gebruik ik Sonax shampoo die ermee compatibel is, maar helaas gebruiken de commerciële hogedrukreinigingsstations iets waarvan ik niet zeker weet of het zacht genoeg is.
Na het wassen op die stations is het hydrofobe effect van de Stek nog steeds goed.

Condensatie in de achterlichten komt helaas vaak voor, ik had het in beide testauto's en de mijne heeft het soms ook. Droogt gemakkelijk op, maar zal er altijd zijn.